Кардиологическое ПО для ЭКГ-анализа
Кроссплатформенная экосистема для съёма, анализа и интерпретации ЭКГ, работающая в связке с портативным кардиографом и использующая ИИ-алгоритмы ИСП РАН.
Userflow / Usability тестирование / Анализ конкурентов / Интервью
2024-2025
Год

Продуктовый дизайнер
Роль

Time on task: -36 сек
результат
web / desktop / mobile
Платформа
С июня 2024 года по сентябрь 2025 года я была частью стартап-проекта по созданию кроссплатформенного решения для кардиологов. Продукт позволял получать данные ЭКГ с портативного кардиографа в режиме реального времени и автоматически анализировать их с помощью ИИ-алгоритмов.
Моя роль: — исследование и проектирование пользовательских сценариев; — создание интерфейсов мобильного, десктопного и веб-приложений.
Интро
  • не поддерживают обработку данных ЭКГ в режиме реального времени;
  • позволяют работать только с одним отведением вместо стандартных 12;
  • не имеют встроенного ИИ-алгоритма для автоматического анализа ЭКГ.
Проект строился вокруг уже существующих разработок команды: портативного кардиографа и ИИ-алгоритма от ИСП РАН для анализа ЭКГ. Анализ рынка показал, что существующие решения не покрывают ряд важных технических сценариев, необходимых для работы с таким продуктом:
ПРОБЛЕМА
Спроектировала систему интерфейсов вокруг ключевых сценариев врача с фокусом на читаемость и снижение когнитивной нагрузки
решение
Первым шагом я провела предварительный анализ конкурентного ПО на основе скриншотов и видео использования. Мне было важно понять, какие интерфейсные паттерны уже используются на рынке, какие из них помогают врачу в работе, а какие, наоборот, создают лишнюю нагрузку и замедляют анализ ЭКГ.
Анализ конкурентов
Результаты анализа стали основой для формирования UX-гипотез. На этом этапе я зафиксировала, какие потенциальные проблемы интерфейса стоит проверить: перегруженность экранов, слабую визуальную иерархию, неочевидные иконки, малозаметные статусы системы и зависимость пользователя от привычки.
Гипотезы
Следующим шагом было исследование работы врачей в существующей системе, чтобы понять их реальный рабочий сценарий, привычные паттерны взаимодействия с ЭКГ-интерфейсами и общее удобство использования продукта.
Исследование проходило в формате интервью с наблюдением: врачи выполняли типовые задачи в текущем ПО и по ходу комментировали свои действия, сложности и ожидания от системы.
Интервью
что проверялось
выводы
Какие паттерны взаимодействия с ЭКГ-интерфейсами уже стали привычными для врачей
В текущем ПО врачи часто ориентируются за счёт привычки, а не за счёт понятной логики интерфейса
Какие интерфейсные решения в текущем ПО замедляют работу или мешают сосредоточиться на кардиограмме
Перегруженные панели, мелкие иконки и слабая визуальная иерархия отвлекают от главной задачи — анализа сигнала
По каким признакам врачи определяют, что запись получилась качественной и пригодна для дальнейшего анализа
Качество записи врачи оценивают в первую очередь визуально: по чистоте сигнала, читаемости зубцов, отсутствию артефактов и корректной записи всех отведений
Как выглядит рабочий сценарий врача при проведении и анализе ЭКГ
Работа с ЭКГ не заканчивается на этапе съёма: врачи возвращаются к записи для просмотра, сравнения и повторной интерпретации.
На каких этапах процесса возникает наибольшая нагрузка и основные сложности
Основные боли возникают на этапе просмотра, анализа и оформления результатов в ПО, а не на этапе проведения измерения
После исследования я собрала основной сценарий в виде flow-схемы. Это помогло структурировать шаги пользователя, системные проверки и возможные ветвления до перехода к проектированию экранов.
userflow
На основе UserFlow были сформированы требования к интерфейсу, чтобы определить, какие данные, статусы и элементы управления должны быть доступны врачу на каждом шаге сценария.
Требования к интерфейсу
дизайн
  • проведение ЭКГ-измерения для нового пациента
  • поиск и формирование PDF-интерпретации только что выполненного исследования
После проектирования первого релиза я провела модерируемое юзабилити-тестирование, чтобы проверить, насколько новый интерфейс упрощает два ключевых сценария для врача:
usability тест
результат
  • перейти к свежей записи;
  • открыть результат;
  • найти функцию формирования PDF;
  • сохранить файл на компьютере
–15 сек
Новый интерфейс:
1 мин 9 сек
Новый интерфейс:
1 мин 24 сек
Предыдущий интерфейс:
Задача 2
найти новое исследование и сформировать pdf с итрепретацией
результат
  • Ввести данные нового пациента;
  • Проверить параметры измерения (в покое, 5 мин, стандартные отведения);
  • убедиться, что электроды подключены корректно;
  • запустить запись ЭКГ
–36 сек
Новый интерфейс:
1 мин 16 сек
Новый интерфейс:
1 мин 52 сек
Предыдущий интерфейс:
Задача 1
Провести экг пациента
Кардиологическое ПО для ЭКГ-анализа
Userflow / Usability тестирование / Анализ конкурентов / Интервью
2024-2025
Год

Продуктовый дизайнер
Роль

Time on task: -36 сек
результат
web / desktop / mobile
Платформа
С июня 2024 года по сентябрь 2025 года я была частью стартап-проекта по созданию кроссплатформенного решения для кардиологов. Продукт позволял получать данные ЭКГ с портативного кардиографа в режиме реального времени и автоматически анализировать их с помощью ИИ-алгоритмов.
Моя роль: — исследование и проектирование пользовательских сценариев; — создание интерфейсов мобильного, десктопного и веб-приложений.
Интро
  • не поддерживают обработку данных ЭКГ в режиме реального времени;
  • позволяют работать только с одним отведением вместо стандартных 12;
  • не имеют встроенного ИИ-алгоритма для автоматического анализа ЭКГ.
Проект строился вокруг уже существующих разработок команды: портативного кардиографа и ИИ-алгоритма от ИСП РАН для анализа ЭКГ. Анализ рынка показал, что существующие решения не покрывают ряд важных технических сценариев, необходимых для работы с таким продуктом:
ПРОБЛЕМА
Спроектировала систему интерфейсов вокруг ключевых сценариев врача с фокусом на читаемость и снижение когнитивной нагрузки
решение
Первым шагом я провела предварительный анализ конкурентного ПО на основе скриншотов и видео использования. Мне было важно понять, какие интерфейсные паттерны уже используются на рынке, какие из них помогают врачу в работе, а какие, наоборот, создают лишнюю нагрузку и замедляют анализ ЭКГ.
Анализ конкурентов
Результаты анализа стали основой для формирования UX-гипотез. На этом этапе я зафиксировала, какие потенциальные проблемы интерфейса стоит проверить: перегруженность экранов, слабую визуальную иерархию, неочевидные иконки, малозаметные статусы системы и зависимость пользователя от привычки.
Гипотезы
Следующим шагом было исследование работы врачей в существующей системе, чтобы понять их реальный рабочий сценарий, привычные паттерны взаимодействия с ЭКГ-интерфейсами и общее удобство использования продукта.
Исследование проходило в формате интервью с наблюдением: врачи выполняли типовые задачи в текущем ПО и по ходу комментировали свои действия, сложности и ожидания от системы.
Интервью
что проверялось
выводы
Какие паттерны взаимодействия с ЭКГ-интерфейсами уже стали привычными для врачей
В текущем ПО врачи часто ориентируются за счёт привычки, а не за счёт понятной логики интерфейса
Какие интерфейсные решения в текущем ПО замедляют работу или мешают сосредоточиться на кардиограмме
Перегруженные панели, мелкие иконки и слабая визуальная иерархия отвлекают от главной задачи — анализа сигнала
По каким признакам врачи определяют, что запись получилась качественной и пригодна для дальнейшего анализа
Качество записи врачи оценивают в первую очередь визуально: по чистоте сигнала, читаемости зубцов, отсутствию артефактов и корректной записи всех отведений
Как выглядит рабочий сценарий врача при проведении и анализе ЭКГ
Работа с ЭКГ не заканчивается на этапе съёма: врачи возвращаются к записи для просмотра, сравнения и повторной интерпретации.
На каких этапах процесса возникает наибольшая нагрузка и основные сложности
Основные боли возникают на этапе просмотра, анализа и оформления результатов в ПО, а не на этапе проведения измерения
После исследования я собрала основной сценарий в виде flow-схемы. Это помогло структурировать шаги пользователя, системные проверки и возможные ветвления до перехода к проектированию экранов.
userflow
На основе UserFlow были сформированы требования к интерфейсу, чтобы определить, какие данные, статусы и элементы управления должны быть доступны врачу на каждом шаге сценария.
Требования к интерфейсу
дизайн
  • проведение ЭКГ-измерения для нового пациента
  • поиск и формирование PDF-интерпретации только что выполненного исследования
После проектирования первого релиза я провела модерируемое юзабилити-тестирование, чтобы проверить, насколько новый интерфейс упрощает два ключевых сценария для врача:
usability тест
–15 сек
Разница:
1 мин 9 сек
Новый интерфейс:
1 мин 24 сек
Предыдущий интерфейс:
результат
  • перейти к свежей записи;
  • открыть результат;
  • найти функцию формирования PDF;
  • сохранить файл на компьютере
найти новое исследование и сформировать pdf с итрепретацией
Задача 2
–36 сек
Разница:
1 мин 16 сек
Новый интерфейс:
1 мин 52 сек
Предыдущий интерфейс:
результат
  • Ввести данные нового пациента;
  • Проверить параметры измерения (в покое, 5 мин, стандартные отведения);
  • убедиться, что электроды подключены корректно;
  • запустить запись ЭКГ
Провести экг пациента
Задача 1